Jaka dokladnosc ma predkosc z GPS?

[Sanctum Officium]

Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?


MK

[BoDro]

Post by Sanctum Officium
Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?

w przypadku pomiaru prędkości "obiektu" jadącego bardzo dynamicznie, np.
cyklisty w terenie, to wskazania prędkości chwilowych są co najmniej
dziwaczne - czasami spory kawałek zaniżone lub przeszacowane. Punktem
odniesienia jest oczywiście licznik rowerowy. Być może to jeden z powodów,
dla którego w wyższym modelu rowerowego Edge zastosowano niezależny od
pomiaru GPS czujnik drogi/prędkości ( typowo jak w licznikach - z magnesen
na kole ).

[Janusz]

Post by BoDro
w przypadku pomiaru prędkości "obiektu" jadącego bardzo dynamicznie, np.
cyklisty w terenie, to wskazania prędkości chwilowych są co najmniej
dziwaczne - czasami spory kawałek zaniżone lub przeszacowane. Punktem
odniesienia jest oczywiście licznik rowerowy. Być może to jeden z powodów,
dla którego w wyższym modelu rowerowego Edge zastosowano niezależny od
pomiaru GPS czujnik drogi/prędkości ( typowo jak w licznikach - z magnesen
na kole ).

W przypadku moich doswiadczen (trasy zazwyczaj z przedzialu 50-100km)
wskazania sa praktycznie identyczne z licznikowymi.
Niestety nie mam gpsa "na podgladzie" (boje sie "szpanowac" coby nie
stracic gpsa i roweru i paru zebow przy okazji) - sluzy do logowania
trasy.
Predkosci maxymalne oraz srednie pokrywaja sie z licznikowymi z
dokladnoscia do dziesiatych czesci km. Dopiero na setnych sie roznia.

[bikej]

Post by Janusz
W przypadku moich doswiadczen (trasy zazwyczaj z przedzialu 50-100km)
wskazania sa praktycznie identyczne z licznikowymi.
Niestety nie mam gpsa "na podgladzie" (boje sie "szpanowac" coby nie
stracic gpsa i roweru i paru zebow przy okazji) - sluzy do logowania
trasy.
Predkosci maxymalne oraz srednie pokrywaja sie z licznikowymi z
dokladnoscia do dziesiatych czesci km. Dopiero na setnych sie roznia.

u mnie tak samo.
a i w samochodzie wygladaje na wiarygodne, bo sa ok. 5-10% nizsze od
licznikowych.

[BoDro]

Post by Janusz
Predkosci maxymalne oraz srednie pokrywaja sie z licznikowymi z
dokladnoscia do dziesiatych czesci km. Dopiero na setnych sie roznia.

na dłuższych odcinkach uśrednienie powoduje, że wartości są porównywalne.
Jednak przy gwałtownych zwolnieniach/przyspieszeniach, nawet na kilkuset
metrach, odbiornik długo myśli, zanim zacznie pokazywać podobną do
licznkowej prędkość. Już nie raz się zdziwiłem, że rozpędzam się na
dłuższym kawałku do predkości np. 30kph, a GPS nadal pokazuje np. 20kph i
z opóźnieniem dochodzi do wskazań podobnych do licznika. Ktoś, kto testuje
swoje możliwości sprintu w różnych warunkach szosowo/terenowych mógłby się
nieco zdziwić...

[nocnyMarek]

... odbiornik długo myśli, zanim zacznie pokazywać podobną do
licznkowej prędkość. Już nie raz się zdziwiłem, że rozpędzam się na
dłuższym kawałku do predkości np. 30kph, a GPS nadal pokazuje np. 20kph i
z opóźnieniem dochodzi do wskazań podobnych do licznika.

Widać sporo czasu trwa przeliczenie prędkości na te egzotyczne jednostki ;-)))

[Sanctum Officium]

Post by nocnyMarek

... odbiornik długo myśli, zanim zacznie pokazywać podobną do
licznkowej prędkość. Już nie raz się zdziwiłem, że rozpędzam się na
dłuższym kawałku do predkości np. 30kph, a GPS nadal pokazuje np. 20kph i
z opóźnieniem dochodzi do wskazań podobnych do licznika.

Widać sporo czasu trwa przeliczenie prędkości na te egzotyczne jednostki ;-)))

Nie rozumiem. Jakie egzotyczne jednostki? System metryczy SI jest standardem
na całym świecie. W USA niemal wszystkie konstrukcje i projekty wykonuje się
w systemie metrycznym. Czasami gdy wymaga tego prawo, gotową konstrukcję lub
projekt przelicza się na "tradycyjne" jednostki. System angielski czy
amerykański to koszmar. Nadaje się tylko do ważenia ziemniaków itp., a nie
do nauki czy techniki. O ile o system miar Ci chodziło.


MK

[BoDro]

Post by Sanctum Officium

Post by BoDro
dłuższym kawałku do predkości np. 30kph, a GPS nadal pokazuje np. 20kph

Nie rozumiem. Jakie egzotyczne jednostki?

przedpiścy pewnie chodziło o napisanie bardziej po naszemu, czyli 30km/h -
choć tutaj "h" też obce - a najlepiej przaśne 224staje/godz. :-)

[nocnyMarek]

Post by Sanctum Officium

Post by nocnyMarek
Widać sporo czasu trwa przeliczenie prędkości na te egzotyczne jednostki

;-)))
Nie rozumiem. Jakie egzotyczne jednostki? System metryczy SI jest standardem
na całym świecie...

No to stosuj go, po prostu :)
k - to nie jednostka
p - tym bardziej
a skrót do 'kilometer per hour' to nawet po angielsku jest 'km/h'

[BoDro]

Post by nocnyMarek
No to stosuj go, po prostu :)
k - to nie jednostka
p - tym bardziej
a skrót do 'kilometer per hour' to nawet po angielsku jest 'km/h'

skrótem "kilometers per hour" jest kph, a synonim dla niego to "km/h"

[crazy daisy]

Post by BoDro

Post by nocnyMarek
No to stosuj go, po prostu :)
k - to nie jednostka
p - tym bardziej
a skrót do 'kilometer per hour' to nawet po angielsku jest 'km/h'

skrótem "kilometers per hour" jest kph, a synonim dla niego to "km/h"

km/h - kilometre an hour
kph - kilometre per hour

pozdrawiam

m_

[BoDro]

Post by crazy daisy

Post by BoDro
skrótem "kilometers per hour" jest kph, a synonim dla niego to "km/h"

km/h - kilometre an hour
kph - kilometre per hour

no właśnie - wszystko się zgadza :-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Synonim
http://dico.isc.cnrs.fr/dico/en/search

[nocnyMarek]

Post by BoDro
no właśnie - wszystko się zgadza :-)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Synonim
http://dico.isc.cnrs.fr/dico/en/search

Tylko co mają wspólnego obcojęzyczne synonimy z jednostkami SI
na które się powołujesz? ;-P

kph wg SI to byłaby raczej kilopikogodzina ;-)))

[BoDro]

Post by nocnyMarek
Tylko co mają wspólnego obcojęzyczne synonimy z jednostkami SI
na które się powołujesz? ;-P

to tylko tak gwoli ścisłości :-)
Faktem jest, że chyba popularniejsze jest używanie podobnego skrótu w
zaoceanicznym kraju w odniesieniu do prędkości w milach - czyli "mph" - i
dla odróżnienia, że prędkość podawana jest w dziwacznych dla amerykańskiego
ludu jednostkach SI - "km/h". No chyba, że się już ucywilizowali i
jednostki metryczne są dla nich normalką...:-)

[Paul G. Matuszyk]

Post by BoDro

Post by Janusz
Predkosci maxymalne oraz srednie pokrywaja sie z licznikowymi z
dokladnoscia do dziesiatych czesci km. Dopiero na setnych sie roznia.

na dłuższych odcinkach uśrednienie powoduje, że wartości są porównywalne.
Jednak przy gwałtownych zwolnieniach/przyspieszeniach, nawet na kilkuset
metrach, odbiornik długo myśli, zanim zacznie pokazywać podobną do
licznkowej prędkość. Już nie raz się zdziwiłem, że rozpędzam się na
dłuższym kawałku do predkości np. 30kph, a GPS nadal pokazuje np. 20kph i
z opóźnieniem dochodzi do wskazań podobnych do licznika. Ktoś, kto testuje
swoje możliwości sprintu w różnych warunkach szosowo/terenowych mógłby się
nieco zdziwić...
--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

ja jezdze na autostradzie licznikowo 78 mph a wg gpsa 73 i nigdy radar
mnie nie zlapal ;-)

Pzd

Pawel

[Marek Wyszomirski]

Post by Paul G. Matuszyk
[...]
ja jezdze na autostradzie licznikowo 78 mph a wg gpsa 73 i nigdy radar
mnie nie zlapal ;-)
[...]

Ogromna większość liczników samochodowych przekłamuje o kilka km/h - i to
zawsze w górę (przepisy przewidują, że licznik samochodowy może mieć błąd
wskazań, ale tylko w kierunku zawyżania prędkości).

[Sanctum Officium]

Post by Marek Wyszomirski

Post by Paul G. Matuszyk
[...]
ja jezdze na autostradzie licznikowo 78 mph a wg gpsa 73 i nigdy radar
mnie nie zlapal ;-)
[...]

Ogromna większość liczników samochodowych przekłamuje o kilka km/h - i to
zawsze w górę (przepisy przewidują, że licznik samochodowy może mieć błąd
wskazań, ale tylko w kierunku zawyżania prędkości).

Dopuszczalna odchyłka w granicach 0 do +10%.


MK

[Cezex]

Post by BoDro
odniesienia jest oczywiście licznik rowerowy. Być może to jeden z powodów,
dla którego w wyższym modelu rowerowego Edge zastosowano niezależny od
pomiaru GPS czujnik drogi/prędkości ( typowo jak w licznikach - z magnesen
na kole ).

Niestety ten czujnik prędkości działa tylko gdy moduł GPS jest
wyłączony. Nie wiem czemu Garmin tak zrobił (mogę się tylko domyślać),
ale jest to poważny błąd. W gęstym lesie odczyt ciągle skacze (jadąc ok
25kmh/h podaje wartości od 15 do 30km/h) i w zasadzie staje się
bezużyteczny.

[Verox]

Post by Sanctum Officium
Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?

Citroen C5 (pomiar elektroniczny wskazania analogowe)
Odbiornik na SIRF II z zewnętrzną anteną

Pomiar na obydwu identyczny w pełnym zakresie prędkości auta.

[Micha³G]

Post by Verox

Post by Sanctum Officium
Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?

Citroen C5 (pomiar elektroniczny wskazania analogowe)
Odbiornik na SIRF II z zewnętrzną anteną
Pomiar na obydwu identyczny w pełnym zakresie prędkości auta.

samochod j.w. i sirfIII z palmem asus zawsze 2-3 km/h mniej niż licznik
(wyniki z automałpy, tomtom-a i oziexplorera).
Gps szybko dogania licznik. po max 2 sekundach juz pokazuje poprawnie.
(czyli po 2 okresach pomiarowych)
Pozdrowienia
Michal

[Verox]

Post by Micha³G

Post by Verox

Post by Sanctum Officium
Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?

Citroen C5 (pomiar elektroniczny wskazania analogowe)
Odbiornik na SIRF II z zewnętrzną anteną
Pomiar na obydwu identyczny w pełnym zakresie prędkości auta.

samochod j.w. i sirfIII z palmem asus zawsze 2-3 km/h mniej niż licznik
(wyniki z automałpy, tomtom-a i oziexplorera).
Gps szybko dogania licznik. po max 2 sekundach juz pokazuje poprawnie.
(czyli po 2 okresach pomiarowych)

Zapomniałem napisać że w stanie ustalonym oczywiście.

[MAREK]

Ktos kto ma nicka Sanctum Officium był napisał

Post by Sanctum Officium
Jaką dokładność ma pomiar prędkości dokonywany przez odbiornik GPS?
MK

Edge 205 (SIRF III) w stosunku do licznika rowerowego (VELO8) i wyskalowany
na dokładną długość obwodu koła
GPS pokazywał zawsze mniej o ok 0.5 km/h.
Wg mnie taka dokładność jest raczej orientacyjna. Jeśli GPS pokazuje z
dokładnością do 4-5m (najwyższa jaką mi pokazał to 3m), to jak dla mnie
pomiar prędkości jest niedokładny. Po wjechaniu w las dokładność wskazań GPS
spada do ok 8-11m.
Generalnie system pomiaru prędkośći jest obarczony sporymi odchyleniami, bo
prędkość wyliczana jest wg trzech wymiarów.
Parę postów wcześniej była mowa o jakiś magicznych dziurach w profilu trasy
lub gwałtownych przewyższeniach. Spowodowane jest to gwałtownym spadkiem
dokładności pomiaru...
Prawie zawsze mam tak, że wyruszam na przejażdżkę z wysokości 127m a
przyjeżdżam w ten sam punkt raz na 132m a raz 121!
Ewentualnie można spróbować mierzyć stałym interwałem z pominięciem
"inteligentnego" pomiaru. Mój ma taką możliwość - ciagły pomiar 3.5h co 1
sek.
pozdro
Marek

[Krzysztof Halasa]

Post by MAREK
Edge 205 (SIRF III) w stosunku do licznika rowerowego (VELO8) i
wyskalowany na dokładną długość obwodu koła
GPS pokazywał zawsze mniej o ok 0.5 km/h.

Jezdzisz "wezykiem"? Bo wtedy jest taki efekt, GPS "wygladza trase".
Tyle ze ktora szybkosc nalezy wtedy uznac za rzeczywista, to nie
jestem pewien.

Post by MAREK
Wg mnie taka dokładność jest raczej orientacyjna. Jeśli GPS pokazuje z
dokładnością do 4-5m (najwyższa jaką mi pokazał to 3m), to jak dla
mnie pomiar prędkości jest niedokładny.

Tyle ze to jest dokladnosc statyczna, majaca tu zerowe znaczenie.
No i to jest "wskazywana" dokladnosc, nie rzeczywista.

Post by MAREK
Generalnie system pomiaru prędkośći jest obarczony sporymi
odchyleniami, bo prędkość wyliczana jest wg trzech wymiarów.
Parę postów wcześniej była mowa o jakiś magicznych dziurach w profilu
trasy lub gwałtownych przewyższeniach. Spowodowane jest to gwałtownym
spadkiem dokładności pomiaru...

Dziury - brak pozycji. Gwaltowne przewyzszenie, w modelach bez
altimetru barometrycznego - jesli komus jest to potrzebne, niech
sobie kupi model z barometrem albo niech usrednia wysokosc lub
w ogole nie bierze jej pod uwage. Owszem, to juz w domu na podstawie
sladu (chyba ze jakas opcja "stala wysokosc", ale to moze dac inne
efekty niz zamierzone).

Post by MAREK
Prawie zawsze mam tak, że wyruszam na przejażdżkę z wysokości 127m a
przyjeżdżam w ten sam punkt raz na 132m a raz 121!

A co mowi na ten temal licznik rowerowy?